ARTIKEL 44 VRAGEN: SLUITING KANTINE ARNHEMSE BOYS

 In de Gelderlander(30/7, 2/8) lazen we over de gerezen problemen tussen Arnhemse Boys en de gemeente Arnhem inzake de huur van de kantine op sportpark Schuytgraaf. Arnhem Centraal heeft hierover de volgende vragen:

  1.  Is het juist dat de gemeente een voorstel voor een jaarlijkse huur van €21.500 voor de kantine aan Arnhemse Boys heeft voorgelegd?
  2.  Is het juist dat het eerste huurvoorstel €98.000 was en daarna uiteindelijk verlaagd is tot €21.5000? Is de huur van €21.500 vergelijkbaar met de huur die de andere Arnhemse voetbalverenigingen betalen? Kunt u ons inzage geven in de huur die de andere Arnhemse voetbalclubs betalen?
  3. Zijn de huurvoorstellen schriftelijk vastgelegd? Zo ja, kunnen we daar kennis van nemen? Zo nee, waarom niet?
  4. Heeft de gemeente dit bedrag van €21.500 door een deskundige/taxateur laten vaststellen? Zo ja, door wie? Zo nee, waarom niet?
  5. Kunt u ons inzage geven in de huur die de andere Arnhemse voetbalclubs betalen?
  6. Is het juist dat wethouder Elfrink na het gemeentelijk voorstel een half jaar niets van Arnhemse Boys heeft gehoord?
  7. Is er in deze periode van 6 maanden nog ambtelijk overleg geweest met vertegenwoordigers van Arnhemse Boys? Zo ja, kunnen we daar kennis van nemen? Zo nee, waarom niet?
  8. Heeft wethouder Elfrink in deze periode zelf nog contact gezocht met Arnhemse Boys? Zo ja, waaruit blijkt dat? Zo nee, waarom nie
  9. Wat vindt het College van B&W van het tegenvoorstel van Arnhemse Boys wat volgens de penningmeester van Arnhemse Boys €16.500 zou zijn?
  10. Is het juist dat gemeentelijke ambtenaren de kantine van Arnhemse Boys wilden sluiten? Was dat juridisch mogelijk? Zo ja, waarom is dit niet gebeurd?
  11. Is er een nota van uitgangspunten bij het vaststellen van huurovereenkomsten met Arnhemse sportverenigingen? Zo ja, kunnen we daar kennis van nemen? Zo nee, waarom niet?
  12. Verwacht het College van B&W dat het geschil rondom de huur bij het begin van het komende voetbalseizoen opgelost is?
  13. De curator zou de gemeente gezegd hebben dat ze 98000 plus rente en kosten over moeten maken om het faillissement te kunnen afwikkelen. Is dit correct?
  14. Zijn er door de Arnhemse Boys investeringen gedaan die verrekend zouden moeten worden?
  15. Welke kosten gaat dit allemaal betekenen voor de gemeente, zowel in de variant sluiting als bij de huurvariant die voorgesteld wordt door het bestuur van de Arnhemse Boys?

Namens de fractie van Arnhem Centraal

Lea Manders

 

 

Gerelateerde berichten